De rode kaart voor Joel Ordóñez en de discutabele strafschop die Anderlecht tegenkreeg. Twee fases die het afgelopen weekend heel wat discussie opleverden, al waren beide beslissingen volgens Jonathan Lardot gewoon terecht. En na de commotie van de afgelopen dagen moest de scheidsrechtersbaas iets van het hart: “Iedereen moet zich bezighouden met z’n eigen prestatie.”

Eerst even terug naar vrijdagavond. La Louvière-spits Afriyie toonde zich de sterkste in een lijf-aan-lijfgevecht met Ordóñez, waarna de Ghanees richting Jackers kon stormen. Hoewel de weg nog bijzonder lang was – de actie speelde zich af rond de middenlijn – besloot Ordóñez Afriyie neer te trekken. Na een VAR-interventie trok scheidsrechter Bourdeaud’Hui een rode kaart.

Drie dagen later verduidelijkt Lardot de beslissing. “De rode kaart was terecht. Als Ordóñez die trekfout niet maakt, kan de aanvaller van La Louvière alleen richting doel. Sabbe staat te ver van de fase. Ik denk niet dat hij nog had kunnen tussenkomen.”

Hier en daar werd geopperd dat het Afriyie zelf was die in eerste instantie in de fout ging. “Daar ben ik het niet mee eens”, zei Lardot. “Ordóñez laat de bal botsen, wat een verkeerde beoordeling is. Nadien moet hij achterwaarts lopen, wat hem in een niet-evidente positie brengt. Vervolgens ziet hij dat hij zich in een slechte positie bevindt, waarna hij Afriyie tegen de grond trekt.”

Opvallend: de VAR in die wedstrijd was Quentin Pirard. En laat dat nu net de man zijn die donderdagavond ook achter de knoppen zat tijdens de kwartfinale tussen Anderlecht en AA Gent. Toen greep Pirard niet in bij een fase tussen Kana en Skoras.

“Deze beslissing had niets te maken met wat donderdag gebeurde”, voegde Lardot er nog aan toe. “Voor mij is het het belangrijkste dat hij uit die fase geleerd heeft. We zien een evolutie. Ik houd liever van feedback en analyse dan van het bestraffen. Anders moet ik iedereen na elke fout vervangen.”